janogarcia

Cómo usar fuentes de Typekit en tu escritorio (Photoshop, Illustrator, Fireworks…)

Tue, 15 May 2012 14:28:00 +0200

Las webfonts molan. Trabajar con ellas en el escritorio, no tanto.

Servicios como Typekit o Fontdeck son interesantes tanto por el extenso catálogo de fuentes de calidad que ofrecen, como por la facilidad de servir el formato adecuado para cada navegador.

Pero hay una gran desventaja de estos servicios respecto a otros como Fontsquirrel, Fontspring, o Google Web Fonts. En estos últimos podemos descargar la versión OpenType a nuestro escritorio y usarla durante la fase de diseño en programas como Photoshop, Illustrator, Fireworks… Por el contrario, con Typekit o Fontdeck no dispondremos de una versión de escritorio, por lo que no podremos usarlas durante la fase de diseño, a no ser que dispongamos de una licencia específica para escritorio de esas fuentes.

Typekit en Photoshop/Illustrator/Fireworks? Tendrás que esperar.

Desde que Adobe compró Typekit muchos hemos estado esperando el momento de verlo integrado en las principales herramientas de diseño de Adobe (Photoshop, Illustrator, Fireworks…).

Había esperanzas de que esto ocurriera en la última versión de la suite de Adobe (CS6). Pero no fue así, lamentablemente sólo está disponible en Muse. Además, necesitarás acogerte al pago por suscripción vía Creative Cloud.

Un experimento

Siendo éste uno de los mayores inconvenientes de trabajar con servicios de webfonts bajo suscripción, y viendo que Adobe no lo integrará a corto plazo en el resto de sus aplicaciones, he decidido realizar un sencillo experimento para ver si sería posible usar las fuentes de Typekit en el escritorio.

Hay seguramente muchas posibilidades de realizar lo que voy a describir a continuación, pero para evitar tener que instalar scripts o aplicaciones sólo disponibles para una u otra plataforma, lo haré con un par de sencillas herramientas online y gratuitas.

DISCLAIMER

Esto no es más que un experimento.
Usar las fuentes de Typekit como voy a describir a continuación no está contemplado en la licencia de usuario final (EULA).
Si vas a usar dichas fuentes en programas de escritorio deberás comprar una licencia adecuada de las mismas.
No hagas el mal. No distribuyas ni embebas en tu sitio fuentes de las que no tienes licencia.
Typekit describió en su blog cómo protegen sus fuentes y cómo pueden ser evitadas estas medidas.

Vale, a lo que venías.

Elige la fuente con la que quieres realizar el experimento. Por ejemplo, Cora Web.
En el inspector de Webkit (Chrome, Safari…) o en Firebug, localizas la webfont descargada.
Copia el código de dicha fuente disponible en la pestaña “Headers”. Copia sólo el contenido del campo “Request URL:”. También lo podrás localizar en la hoja de estilo CSS. Elimina la cabecera “data:font/opentype;base64,” del texto copiado y quédate con el resto.
Pega el texto en este decodificador base64, y selecciona las opciones “decode the data from a Base64 string (base64 decoding)” y “export to a binary file, filename: base64.bin”. Cuando lo tengas, dale al botón “Convert the source data”. Se descargará un archivo llamado base64.bin.
Sube el archivo base64.bin a este conversor de WOFF a OTF y pulsa “Convert”. Descarga la fuente convertida a OTF, “base64.ttf” (en vez de .ttf, puede que el archivo generado tenga la extensión .otf o .ttc).
Fin del experimento. Borra la fuente creada, no la uses.

Respondiendo al título de este post, no puedes usar de manera legal fuentes de Typekit en tu escritorio. La licencia de Adobe Typekit (EULA) no permite usar ni instalar fuentes creadas por este método. Además, debes saber que dicha fuente podría no estar completa, es decir podría no contener todos los caracteres (para más información lee el apartado “Segmenting and subsetting” de Serving and Protecting Fonts on the Web).

"I know many people are looking for the magic bullet or software tool which will tell them what to..."

Wed, 09 May 2012 10:32:29 +0200

“I know many people are looking for the magic bullet or software tool which will tell them what to do, but I’ve never found anything more powerful and trustworthy than my own gut.”

- http://www.davidco.com/newsletters/archive/0512.html

Responsive Web Design - Diseño Sensible

Tue, 28 Feb 2012 15:51:00 +0100

El viernes hablé en The Mêlée sobre Responsive Web Design. El objetivo de la presentación no era explicar los detalles de cómo implementarlo (fluid grids, fluid media, media queries…), sino discutir sobre cuándo o por qué aplicarlo.

Quería evitar centrarme en los aspectos técnicos de bajo nivel (código, técnicas front-end y back-end…), y poner el foco en los aspectos de más alto nivel (principios, limitaciones, alternativas…).

Disclaimer

Me parecía el planteamiento más interesante ya que invitaría a reflexionar tanto a aquellos con más experiencia como a los que estuvieran todavía preguntándose qué es y qué les podría aportar Responsive Web Design, y esto encajaba perfectamente con la diversidad de perfiles de The Mêlée.

Para que éste planteamiento quedara claro, hice la siguiente advertencia:

No es una presentación técnica, no habrá ejemplos de código.

El objetivo es discutir qué problema trata de resolver “Responsive Design”, qué principios sigue y qué herramientas ofrece, preguntándonos si éstas se ajustarán a las necesidades de nuestros proyectos.

Contenidos

El desarrollo de la presentación fue el siguiente:

El problema

Cómo hemos pasado de pensar en un sólo dispositivo y una resolución, a un escenario mucho más complejo de múltiples dispositivos de diferentes resoluciones, densidades y capacidades.

La solución

¿Es posible encontrar una solución sencilla para este complejo escenario? ¿Es Responsive Design la respuesta? ¿O quizás sean aplicaciones webs/nativas dedicadas? ¿O una combinación de ambas? ¿Sí , no, de qué depende?

El contexto

El contexto lo es todo. No hay soluciones universales, todo dependerá del contexto, entendiendo como tal las limitaciones de tu proyecto (tiempo, alcance, presupuesto), los objetivos de tus usuarios, los objetivos de negocio, las limitaciones técnicas…

Responsive Web Design, una posible solución

Habrá determinados casos (proyectos) en los que aplicar lo que hoy conocemos como Responsive Web Design sea la elección más acertada.

Explico brevemente en qué tecnologías se fundamenta y hago referencia a diferentes artículos, libros y presentaciones en los que se explica detalladamente cómo implementarlo (código, herramientas…).

Pros y Cons

Destaqué algunos puntos a tener en cuenta a favor y en contra de Responsive Web Design.

Responsive Web Design VS sitios/aplicaciones móviles

¿Cuándo aplicar Responsive Web Design y cuándo optar por una versión específica para un dispositivo (mobile, tablet…)? ¿Es un mito el “Mobile Context”? Mobile first, Desktop first, Content first, o Target experience… ¿Qué debemos priorizar?

Objetivos del usuario VS Objetivos del negocio

Hablamos brevemente sobre las diferencias entre las necesidades/objetivos de los usuarios y de los negocios, y de cómo debemos encontrar el equilibrio entre ofrecer la mejor experiencia al usuario y cumplir con los objetivos del negocio.

Ejemplos

Con los ejemplos no buscaba enseñar un galería de sitios Responsive en acción, al estilo de http://mediaqueri.es/. Lo que pretendía más bien era responder a preguntas como:

¿Responsive Web Design escala para sitios complejos?
¿Se puede plantear a posteriori (retrofit) o debe estar contemplado desde el principio?
¿En qué punto deja de tener sentido adaptar contenido (HTML/CSS/JS, images, video…) en favor de una versión dedicada?
¿En cuáles de los siguientes ejemplos aplicarías Responsive Web Design y en cuáles optarías por un sitio/aplicación a medida?
¿El planteamiento de Responsive Web Design encajaría con las necesidades de tus próximos proyectos?

Una vez más, la respuesta a todas estas preguntas era un decepcionante pero realista “depende”, y ese “depende” quedaba determinado por el Contexto, citado en uno de los puntos anteriores.

Ejemplo: Bookstores

Con este ejercicio quería ilustrar todo lo comentado sobre el Contexto, poniendo ejemplos reales de un mismo sector (venta de libros) pero de un contexto muy diferente. Pasando así de principios abstractos a ejemplos concretos y aplicaciones reales.

Por un lado teníamos casos simples (A Book Apart, Five Simple Steps, Rosenfeld), de editoriales independientes, de nicho. En este primer caso veíamos como plantear estos sitios como Responsive sería totalmente viable y muy acertado.

Por otro lado teníamos casos complejos (Amazon, Barnes & Noble), de mayoristas, con un catálogo generalista. En estos casos, por lo contrario, veíamos cómo diferentes factores dificultaban enormemente que un planteamiento Responsive fuera viable.

Ejemplo: News

Al estilo del ejercicio anterior vimos diferentes casos complejos de grandes medios generalistas, y qué solución había adoptado cada uno de momento.

Boston Globe con su rediseño Responsive capitaneado por Ethan Marcotte, el artífice de todo esto de Resposive Web Design.
The New York Times con su estrategia de múltiples aplicaciones dedicadas (app nativa iPad, 4x apps nativas para diferentes smartphones, version móvil de la web, Times Reader 2.0 para escritorio, aplicación para Google Chrome).
Lawrence Journal-World, con una versión móvil básica drásticamente simplificada.

Por otro lado veíamos casos mucho más simples de blogs del sector web que habían seguido un rediseño Responsive.

Conclusión

Las ideas presentadas, los ejemplos mostrados, las preguntas lanzadas y su discusión creo que ayudaron a poner en perspectiva la problemática que trata de resolver Responsive Web Design, dando quizás una visión más amplia que ayudara a cada uno a tener una opinión algo más formada y crítica sobre qué camino seguir en cada proyecto.

El concepto del “Contexto” es algo que estuvo presente a lo largo de toda la presentación, Responsive Web Design se presentó como una solución más que debemos conocer, complementaria a otras que ya conocemos, y que debemos saber cuándo aplicar.

Dicho esto, reconocimos que muchos de nuestros proyectos sí podrían encajar perfectamente con Responsive Web Design.

Hasta la próxima presentación. ¡Y gracias por leer!

"If you have a passion, there’s nothing that can stop you - that’s my advice. Follow your..."

Sun, 15 Jan 2012 10:18:00 +0100

“If you have a passion, there’s nothing that can stop you - that’s my advice. Follow your dreams, be creative, don’t try to be better than X or Y, just do what you believe in and do it well. If you aren’t willing to do it as best as you can, it’s better not to do it at all.”

- http://www.kvraudio.com/interviews/interview_with_peter_linsener_linplug_15455

Desde que vi el videoclip de Timber de Coldcut y Hexstatic...

Sat, 24 Dec 2011 17:57:00 +0100

Desde que vi el videoclip de Timber de Coldcut y Hexstatic siempre quise probar a hacer algo parecido.

Unos 15 años después encuentro la oportunidad para intentarlo, gracias a la aplicación MovBeats para iOS.

Lo mejor quizás no sea el resultado, sino los protagonistas, ya que se trata de nuestro hijo y su primer juguete, un Lamaze Octivity Time que le regalaron ayer. Si desde pequeño le da por pegar golpecitos y hacer ruidos con objetos, con este vídeo le podré recordar dónde empezó todo, así como demostrarle que esto viene de familia.

Hola Jano. He encontrado tu blog y tus post sobre codeigniter a partir de la licencia don not be dick. Estoy volviendo al desarrollo tras unos años de desconexion y aunque para mi es nuevo utilizar un framework y la arquitectura mvc no me son del todo desconocidos y la filosofía la entiendo bien, aunque no encuentro mucha información en español sobre los templates. Podrías echarme un cable ? gracias

Mon, 19 Dec 2011 12:32:00 +0100

Me temo que no podría ser de mucha ayuda si buscas información en español sobre CodeIgniter. Si quieres iniciarte te remitiría sin ninguna duda a su documentación, ya que es muy clara, directa y completa.

Para empezar, instálatelo y sigue el tutorial.

En la documentación encontrarás la respuesta a muchas de las preguntas que te irán surgiendo. Comentarte que me compré un par de libros sobre CodeIgniter y nunca los he necesitado consultar. Siempre he recurrido a la documentación online ya que ésta me resulta más clara, además de estar siempre está actualizada.

Otro gran recurso (en inglés) para aprender CodeIgniter es Nettuts+, allí podrás ver y leer tutoriales desde nivel principiante hasta avanzado.

Si necesitas ayuda en español, prueba en el foro no oficial en español. Si estás dispuesto a comunicarte en inglés (absolutamente recomendado) usa el foro oficial o Stack Overflow.

Respecto a los “templates” CodeIgniter no usa por defecto un sistema de plantillas, usa “Vistas”, las cuales puedes escribir con PHP nativo, no requieren ningún pseudo-lenguaje de plantilla (tipo Twig o Smarty). La sintaxis alternativa de PHP te ayudará a escribir tus vistas de una manera más simplificada.

Si estás interesado en algún sistema de plantillas, CodeIgniter incluye uno muy sencillo, el cual como decía no es requerido para el funcionamiento del framework.

Un saludo!

Undercovers - Ibiza 2011 Location: S.D. Jesús. Nuestra Señora...

Mon, 17 Oct 2011 09:39:00 +0200

Undercovers - Ibiza 2011

Location: S.D. Jesús. Nuestra Señora de Jesús, Santa Eulária des Riu, Ibiza
Date: August 13, 2011.
Equipment: Sigma SD14, Sigma 70mm f2.8 EX DG Macro, Metz 35CT3.
Post processing: Sigma Photo Pro 3.3

Azpilkueta Location: AzpilkuetaEquipment: Sigma SD14, Yashica...

Mon, 03 Oct 2011 07:54:00 +0200

Azpilkueta

Location: Azpilkueta
Equipment: Sigma SD14, Yashica Yashinon 50mm f1.7 DS-M (M42 mount, multi coated, radioactive, made by Tomioka) with B+W Circular Polarizer filter.
Post processing: Sigma Photo Pro 3.3

Políticos irresponsables: Uso y abuso de la ciencia y la tecnología.

Tue, 31 May 2011 11:42:52 +0200

Se suele decir que “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad”. Éste fue el mensaje que el premio Nobel Harold Kroto dejó a los políticos sobre el uso irresponsable de la ciencia y la tecnología:

“Creo que otro aspecto mucho más peligroso para la humanidad [que los peligros intrínsecos de las nuevas tecnologías], es la estupidez de los políticos, que han creado 28.000 armas nucleares.

Es la misma estupidez, la misma, que hace que tengamos un ministerio de defensa que firma contratos para utilizar la ciencia y la tecnología para fabricar más armas peligrosas. Por ejemplo, las estupidez del napalm.

Muchísimas personas mueren por las decisiones de los políticos, que no resuelven los problemas sociales sentándose a debatirlos alrededor de una mesa, sino mandando a jóvenes a matarse unos a otros con armas cada vez más eficaces.
¡Hay que darle la espalda a eso!”

Harold Kroto - Premio Nobel Química 1996

Puedes ver la entrevista original en el capítulo “El mundo de abajo arriba” de Redes [25:50 - 26:32].

Una nueva política. Abierta y participativa.

Fri, 20 May 2011 18:45:00 +0200

Ésta es mi reflexión sobre el movimiento #15M. Una opinión independiente, libre de cualquier signo político y bandera. No voy a entrar a discutir propuestas (trabajo, vivienda, educación…), sino a valorar la relación la clase política con la ciudadanía.

Si hay futuro, quizás esté en Internet

Internet puede ser el medio de la nueva vida política, de la renovación de los partidos y de la participación ciudadana. ¿Por qué?.

Porque la propaganda (mítines, panfletos, spots…) y los grandes medios (prensa, televisión, radio…) han sido hasta ahora las únicas vías de “comunicación” de la clase política hacia la ciudadanía.

Estos medios han demostrado tener grandes deficiencias, como la intoxicación informativa, derivada del partidismo, y la unidireccionalidad, que imposibilita una comunicación real. En un medio unidireccional no habrá comunicación posible, tan sólo se tratará de propaganda. Para una comunicación real es necesaria una retroalimentación, los votantes deben poder transmitir de forma regular y fluida sus opiniones y su sentir a los cargos electos, y esto debe tener un efecto directo sobre la política diaria.

De la falta de comunicación surge la desconfianza, el desentendimiento, el desinterés, la indiferencia… y la consiguiente falta de identificación con los grupos políticos actuales.

Porque la “participación” ha sido relegada hasta ahora a firmar un cheque en blanco por cuatro años sobre grandes planes estratégicos que nadie puede predecir y que muy probablemente nunca se cumplirán.

Los programas electorales a cuatro años y sus correspondientes elecciones o “fiestas de la democracia” no pueden ser el único instrumento para canalizar la participación y escucha de los votantes, no pueden ser un cheque en blanco para los cargos electos, el papel de la ciudadanía no puede quedar como el de unos meros espectadores del bochornoso espectáculo de la vida política durante esos cuatro años. ¿Con qué otros mecanismos de participación y escucha contamos hoy en día?, ¿tan sólo nos quedan las manifestaciones?, no creo que sea una situación ideal, si no algo fácilmente mejorable.

Es necesaria una participación de la ciudadanía más frecuente y decisiva.

Porque afortunadamente hoy contamos con un medio mejor, bidireccional y participativo. Ese medio es Internet, el mismo en el que se gestó el #15M y otras revoluciones anteriores..

La comunicación bidireccional y las posibilidades de interacción y participación no son las únicas cualidades de Internet, otras ventajas de este medio son su carácter dinámico, ágil, independiente, democrático, representativo, descentralizado y su capacidad de generar ideas y corrientes que nacen desde la base (grass-roots, bottom-up).

Hace falta una apuesta real, seria y permanente por Internet como plataforma para una nueva política más democrática, más abierta, donde el ciudadano esté permanentemente informado de la actividad política, sea escuchado y su participación tenga un efecto directo en la vida política diaria, de manera constante, y no cada cuatro años.

La apuesta por Internet no puede quedarse en una maniobra cosmética y puntual, orquestada por una agencia o asesor de comunicación para una campaña electoral.

Un futuro abierto

El futuro debe ser abierto y transparente. Porque sólo la transparencia y la participación real pueden acabar con tanta frustración.

La transparencia y la cercanía deberían pasar a ser unos de los máximos valores de la vida política.

Una transparencia radical, conseguida a través de la máxima difusión de todos los datos de la actividad política e institucional de forma pública, abierta y fácilmente accesible.

Como iniciativa ejemplar, cabe mencionar el desafío Abredatos, organizado por la asociación Pro Bono Público.

Algunos proyectos de ejemplo:

http://lospresus.de/
http://parlio.org/
http://www.eldisparate.de/

Una cercanía real, mediante la participación y escucha de la ciudadanía a través de lnternet.

Quienes lideran el destino de la web, llevan años insistiendo en la importancia de las tecnologías abiertas, de los datos abiertos, del acceso abierto a la información y al conocimiento, para todos, sin barreras políticas, económicas o de cualquier otro tipo. La misión de la web, según esta definición, es hacer un mundo mejor, nada más lejos.

“The web is more a social creation than a technical one. I designed it for a social effect — to help people work together — and not as a technical toy. The ultimate goal of the Web is to support and improve our weblike existence in the world”.
Tim Berners-Lee

Hemos visto cómo distintas organizaciones y empresas abrazan esta nueva forma de entender el mundo, echando por tierra la gestión tradicional, basándose en un modelo más horizontal y aprovechando las posibilidades de los nuevos medios.

Ya basta de un liderazgo basado exclusivamente en un sistema vertical (top-down). Un verdadero líder debe dar apoyo y poner todos los medios necesarios para que sus bases sean lo más participativas, proactivas, creativas e innovadoras posible, obteniendo lo mejor de esta relación, y no acallándolas o ignorándolas. Un verdadero líder tiene que poder transmitir un mensaje con claridad y pasión, dentro y fuera de la organización, pero más importante aún, debe escuchar además de hablar.

Internet y la web lo están cambiando todo, algo que no me parece ninguna exageración, sino una realidad de sobra confirmada. Después de haber tambaleado y replanteado industrias, de haber revolucionado cómo nos comunicamos, cómo trabajamos y colaboramos, cómo creamos, cómo aprendemos y compartimos conocimiento, o cómo compramos y vendemos, en definitiva, después de haber revolucionado nuestra vida personal y profesional ¿por qué no iba a hacer lo mismo con la vida política?

Ya disponemos del medio, de la tecnología y de muchas de las herramientas necesarias. Ahora sólo falta la voluntad de aceptar el cambio, de evolucionar, de hacer apuestas valientes con el fin de poder mejorar.

Ésa es mi visión de como podría ser una nueva vida política. Una en la que me podría ver representado y de la cual me gustaría poder participar. Una democracia transparente, abierta y participativa. Una democracia enriquecida por los nuevos medios y posibilidades.

No esperes al futuro, créalo

“The best way to predict the future is to invent it.”
Alan Kay

No he participado en ninguna acampada, pero eso no me quita el derecho a reflexionar y expresar mi opinión, porque considero que este movimiento, ante todo, invita a reflexionar, sembrando la demanda de cambio en cada uno de nosotros, y eso sí que tiene un efecto a corto y largo plazo.

Hasta aquí mi reflexión sobre el movimiento #15M. Espero poder conocer también la tuya.

De paso Location: HondarribiaEquipment: Sigma SD14, Yashica...

Mon, 16 May 2011 09:40:00 +0200

De paso

Location: Hondarribia
Equipment: Sigma SD14, Yashica Yashinon 50mm f1.7 DS-M (M42 mount, multi coated, radioactive, made by Tomioka) with B+W Circular Polarizer filter.
Post processing: Sigma Photo Pro 4.2

Do nothing. It’s easy to forget that sometimes not doing...

Thu, 14 Apr 2011 13:35:00 +0200

Do nothing.

It’s easy to forget that sometimes not doing anything at all is the smartest thing you can do. Not doing anything at all instead of filling up every second of your time with something to do can be liberating and refreshing. It’s just an option you have, take advantage of it. You shouldn’t feel guilty about it.

Do nothing. Enjoy it.

In Praise of Slowness

I ran across this comment by Carl Honoré while searching for a quote for this post:

The Slow philosophy is NOT about doing everything at a snail’s pace. It’s about seeking to do everything at the right speed. Sometimes slow, sometimes fast, and sometimes not doing anything at all. Savoring the hours and minutes rather than just counting them. Doing everything as well as possible, instead of as fast as possible. Building deep and meaningful connections with people, the spirit, culture and the land. It’s about quality over quantity.

Perhaps Mae West put it best when she said: “Anything worth doing is worth doing slowly.”

Carl Honoré is the author of In Praise of Slowness, which I highly recommend.

Here’s Carl Honoré himself presenting his ideas at TED 2005:

The Omêléette 2011 Location: Iruin SagardotegiaEquipment: Sigma...

Sun, 20 Feb 2011 10:01:54 +0100

The Omêléette 2011

Location: Iruin Sagardotegia
Equipment: Sigma SD14, Yashica Yashinon 50mm f1.7 DS-M (M42 mount, multi coated, radioactive, made by Tomioka).
Post processing: Sigma Photo Pro 4.2

GTD Aplicado

Fri, 18 Feb 2011 08:42:00 +0100

GTD Aplicado, la presentación que hice en el último evento Cadius San Sebastián del 2010 (23 de Julio del 2010, ese mismo día durante la cena nació The Mêlée!).

GTD Aplicado »

Planteamiento

En esta presentación traté de explicar cómo poner en práctica GTD, uno de los métodos más populares de productividad personal. Al principio pensé que la presentación debería estar centrada en explicar cómo aplico GTD a mi vida diaria, tanto personal como profesional: qué herramientas he elegido y cómo la uso, qué principios sigo y qué hábitos considero clave…

De ésta manera creía que podría ilustrar fácilmente cada uno los componentes que forman un sistema de productividad personal. Hasta que pasé a preparar y organizar los contenidos de la presentación.

Algo no encajaba. Quería hablar sobre productividad personal, pero lo estaba planteando desde una perspectiva demasiado particular y limitada. De qué valía explicar lo que a mí me funciona, si las necesidades o forma de pensar de otra persona pueden ser completamente diferentes. Cada uno tenemos una forma distinta de pensar, y reaccionamos de forma distinta frente a una mismo estímulo o situación.

Y éso es algo que no suelo ver reflejado en mucha información relacionada con productividad personal y por extensión de cualquier otra metodología (ya sea programación, gestión de proyectos…), lo considero uno de los errores más habituales, pensar que todos somos iguales, que pensamos y reaccionamos de la misma manera y que tenemos las misma necesidades. Cada persona es un mundo y su vida transcurre en diferentes contextos, que ni son el tuyo ni el mío.

Así que cambié el planteamiento. Traté de definir qué aspectos componían un sistema de productividad personal. Llegando a la conclusión de que cualquier método podía ser deconstruido en principios, herramientas e implementaciones. Lo que me ayudó a diferenciar y separar mi implementación particular de los aspectos más universales.

Ahora ya tenía por un lado los ingredientes (principios, herramientas e implementaciones) y por otro lado el plato (mi implementación personal, que pasaba a ser un mero ejemplo o caso práctico). Cada uno ya podía cocinárselo a su gusto.

Desarrollo

En la visión de GTD que planteo no hay reglas estrictas ni verdades absolutas. De todo lo que expuse sólo será válido aquello que se adapte a tu forma de pensar y a las necesidades de tus proyectos. GTD no está centrado en las herramientas ni en cómo las usas. Herramientas y posibles implementaciones hay tantas como personas, pero principios simples y claros unos pocos. Tienes que encontrar tu propio camino. Aquél en el que te sientas cómodo.

El único consejo que doy para no perderse entre tantas opciones de herramientas e implementaciones es que siempre eligas la solución más simple posible que se adapte a tus necesidades (proyectos personales o profesionales) y a tu forma de pensar. Simplifica. Siéntete cómodo. GTD se tiene que adaptar a ti, a tu forma de pensar y trabajar, y no al revés. No todo el mundo necesita el mimos nivel de detalle, de control, de organización… Lo que a ti te vale no tiene por qué ser aplicable a otros. Ya sea por preferencias personales o por escalabilidad de las necesidades de tus proyectos. Todo depende del contexto. Productividad personal e intransferible, ajustada a tus necesidades, un método que no se interpone en tu camino si no que sigue tu ritmo.

Por otro lado, también quise transmitir que no hay que obsesionarse con los principios, herramientas o implementaciones, tratando de determinar si lo que se está haciendo “es GTD o no es GTD”. Ese es otro problema muy común, gente preguntándose si lo que hacen “es o no es GTD”. Ése no es el fin. El fin no es hacer GTD “per se”. No por cumplir con cada uno de sus principios y aplicarlos cómo alguien te haya dicho vas a ser más productivo.

Has de experimentar y aplicar sólo aquellos principios que faciliten tu vida personal o profesional. Y ya está, puedes ignorar el resto y romper cualquier regla. GTD no se trata de un método rígido, es absolutamente flexible. De hecho al inicio de la presentación propuse una reflexión para que cada uno pensara si iba a necesitar aplicar algo o incluso nada de lo que iba a explicar sobre GTD. Y también al final de la presentación dije que “GTD es un framework”, en el sentido de que puedes tomar y aplicar sólo aquellos principios que consideres necesarios, adaptándolos a tu forma de pensar y trabajar.

Recuerda, lo que a una persona funciona no tiene por que hacerlo para otra. Esto es algo que parece ser obviado en muchos artículos sobre productividad personal. Tenlo en cuenta al menos cuando leas algo relacionado: cuáles son sus principios ¿encajan conmigo?, qué herramientas usa ¿me sentiría cómodo con ellas y se ajustan a mis necesidades?, cómo lo implementa, es decir, cómo aplica los principios y usa las herramientas ¿así lo haría yo?, ¿mis necesidades son más simples o más complejas?, ¿podría simplificarlo?.

Finalmente decir que me pasé de tiempo (pido disculpas, especialmente a Goio que exponía después) y no pude hablar apenas sobre mi implementación, con lo que a la presentación le faltó pasar de ese plano más abstracto y generalizado (ingredientes) a un ejemplo más concreto e ilustrativo (plato). Si hay interés quizás lo haga en otra ocasión.

Conclusión

“Busca la solución más simple posible que se ajuste a las necesidades de tus proyectos y a tu forma de pensar. Todo lo demás es ineficiente y por tanto prescindible.”

“La solución más simple posible es también la más adecuada.”

Puedes leer algunas ideas similares por David Allen, autor de GTD, en Let the lists fall where they may

Bonus Track

Jaizkibel Location: JaizkibelEquipment: Sigma SD14, Yashica...

Sat, 22 Jan 2011 22:28:00 +0100

Jaizkibel

Location: Jaizkibel
Equipment: Sigma SD14, Yashica Yashinon 50mm f1.7 DS-M (M42 mount, multi coated, radioactive, made by Tomioka) with Linear Polarizer filter.
Post processing: Sigma Photo Pro 4.2

Clear and to the Point: Independent Software Companies

Sat, 11 Dec 2010 20:18:21 +0100

Mission Statement

“Software should not just be useful, it should be so easy to use that it’s actually fun. It has to work right. It shouldn’t require you to know anything that it can figure out for itself. It shouldn’t have features you won’t use cluttering up the interface. It should have a narrow focus and do a good job at the stuff it does do, and work well with other programs that do other tasks. It should allow you to do simple things very quickly without learning anything and yet still allow you to do more complex things when you’re ready.”

The Omni Group (sources: Diigo, Indie Fever)

License Agreement

“This is where the bloodthirsty license agreement is supposed to go, explaining that EasyFlow is a copyrighted package, sternly warning you not to pirate copies of it and explaining, in detail, the gory consequences if you do.

We know that you are an honest person, and are not going to go around pirating copies of EasyFlow; this is just as well with us since we worked hard to perfect it and selling copies of it is our only method of making anything out of all the hard work. For your convenience EasyFlow is distributed on a non copy-protected diskette and you are free to do what you want with it (make backups, move from machine to machine, etc.) provided that it is never in use by more than one person at a time.

If, on the other hand, you are one of those people who do go around pirating copies of software you probably aren’t going to pay much attention to a license agreement, bloodthirsty or not. Just keep your doors locked and look out for the HavenTree attack shark.”

HavenTree Software Limited (sources: Wikipedia, WebCite)

Disclaimer

“We don’t claim EasyFlow is good for anything - if you think it is, great, but it’s up to you to decide. If EasyFlow doesn’t work: tough. If you lose a million because EasyFlow messes up, it’s you that’s out the million, not us. If you don’t like this disclaimer: tough. We reserve the right to do the absolute minimum provided by law, up to and including nothing.

This is basically the same disclaimer that comes with all software packages, but ours is in plain English and theirs is in legalese.

We didn’t really want to include any disclaimer at all, but our lawyers insisted. We tried to ignore them but they threatened us with the attack shark (see license agreement above) at which point we relented.”

HavenTree Software Limited (sources: Wikipedia, WebCite)

ZeECc - A great mixture of dark, dub, and ambient sounds

Sat, 13 Nov 2010 21:06:36 +0100

ZeEEc. An interesting and obscure label I found by chance on spotify. Based in France, it specializes in a pleasing and intriguing mixture of dark, dub, and ambient sounds (deep-techno, dub-techno or IDM in their words).

All the music on the ZeECc platform is distributed under a creative commons license.

It’s been my soundtrack for the past week at work. I anticipate I’ll continue exploring it in the forthcoming weeks. It worked perfectly as background music that didn’t result too distracting or intrusive, it just grabbed the right ammount of attention.

Listen on Spotify

ZeECc [label]

Selected sets from SoundCloud

Links

ZeECc
ZeECc on SoundCloud
ZeECc on MySpace
ZeECc on Discogs

margenn: EllisLab 2.0 - El cambio que demanda la comunidad

Fri, 05 Nov 2010 22:08:00 +0100

margenn: EllisLab 2.0 - El cambio que demanda la comunidad:

Publicado en el blog de margenn:

Estamos siendo testigos de un revuelo considerable en torno a EllisLab, la compañía de Oregon que desarrolla los CMS comerciales ExpressionEngine y MojoMotor, los cuales corren sobre su framework de código libre CodeIgniter.

En poco menos de dos meses hemos visto cómo empleados de EllisLab, que llegaron desde la comunidad de CodeIgniter, abandonan la compañía por falta de motivación.

Por otro lado se ha hecho patente el hastío de relevantes seguidores de ExpressionEngine y CodeIgniter, y su frustrante relación con EllisLab.

Con todo ésto, ya hubo quien no dudó en anunciar el declive y muerte de CodeIgniter. Una oleada de agoreros lo promulgaba en twitter…

¿Cómo está gestionando EllisLab la relación con su comunidad? ¿Qué nuevas medidas podemos esperar? ¿Qué les demandamos?

margenn: CodeIgniter 2.0 Ya! No esperes más.

Wed, 20 Oct 2010 12:56:00 +0200

margenn: CodeIgniter 2.0 Ya! No esperes más.:

Publicado en el blog de margenn:

Vale, parece ser que a nadie le pilla por sorpresa que la publicación de CodeIgniter 2.0 no se haya realizado todavía. Al fin y al cabo, EllisLab no se ha caracterizado precisamente por la filosofía de “Release early, release often”.

A fecha de hoy, la última versión estable 1.7.2 fue publicada hace ya más de un año (septiembre 2009).
Con estos antecendentes podría parecer que CodeIgniter 2.0 queda todavía muy lejos y que por tanto no deberíamos considerarlo para código de producción.

¡Nada de eso!

margenn: Bitbucket Free, ¡La suerte de ser pequeño!

Tue, 19 Oct 2010 00:14:00 +0200

margenn: Bitbucket Free, ¡La suerte de ser pequeño!:

Publicado en el blog de margenn:

Hoy hemos hecho un pequeño pero significativo cambio interno. Hemos cambiado de sistema y alojamiento para el control de versiones.

Hasta ahora habíamos usado el sistema centralizado Subversion, alojado en Springloops
Pero como siempre, el tiempo ha ayudado a definir con mayor precision qué es lo que realmente necesitábamos. Reconocer lo que estaba aportando valor y descartar todo lo accesorio.
Tan solo necesitábamos un sólido sistema de control versiones y un buen rendimiento de su alojamiento.
Esta vez no ha hecho falta mucha investigación o tablas comparativas. La elección era clara, sólo contemplábamos una opción: Bitbucket Free