Me temo que no podría ser de mucha ayuda si buscas información en español sobre CodeIgniter. Si quieres iniciarte te remitiría sin ninguna duda a su documentación, ya que es muy clara, directa y completa.
Para empezar, instálatelo y sigue el tutorial.
En la documentación encontrarás la respuesta a muchas de las preguntas que te irán surgiendo. Comentarte que me compré un par de libros sobre CodeIgniter y nunca los he necesitado consultar. Siempre he recurrido a la documentación online ya que ésta me resulta más clara, además de estar siempre está actualizada.
Otro gran recurso (en inglés) para aprender CodeIgniter es Nettuts+, allí podrás ver y leer tutoriales desde nivel principiante hasta avanzado.
Si necesitas ayuda en español, prueba en el foro no oficial en español. Si estás dispuesto a comunicarte en inglés (absolutamente recomendado) usa el foro oficial o Stack Overflow.
Respecto a los “templates” CodeIgniter no usa por defecto un sistema de plantillas, usa “Vistas”, las cuales puedes escribir con PHP nativo, no requieren ningún pseudo-lenguaje de plantilla (tipo Twig o Smarty). La sintaxis alternativa de PHP te ayudará a escribir tus vistas de una manera más simplificada.
Si estás interesado en algún sistema de plantillas, CodeIgniter incluye uno muy sencillo, el cual como decía no es requerido para el funcionamiento del framework.
Un saludo!
Clear and to the Point: Independent Software Companies
Mission Statement
“Software should not just be useful, it should be so easy to use that it’s actually fun. It has to work right. It shouldn’t require you to know anything that it can figure out for itself. It shouldn’t have features you won’t use cluttering up the interface. It should have a narrow focus and do a good job at the stuff it does do, and work well with other programs that do other tasks. It should allow you to do simple things very quickly without learning anything and yet still allow you to do more complex things when you’re ready.”
The Omni Group (sources: Diigo, Indie Fever)
License Agreement
“This is where the bloodthirsty license agreement is supposed to go, explaining that EasyFlow is a copyrighted package, sternly warning you not to pirate copies of it and explaining, in detail, the gory consequences if you do.
We know that you are an honest person, and are not going to go around pirating copies of EasyFlow; this is just as well with us since we worked hard to perfect it and selling copies of it is our only method of making anything out of all the hard work. For your convenience EasyFlow is distributed on a non copy-protected diskette and you are free to do what you want with it (make backups, move from machine to machine, etc.) provided that it is never in use by more than one person at a time.
If, on the other hand, you are one of those people who do go around pirating copies of software you probably aren’t going to pay much attention to a license agreement, bloodthirsty or not. Just keep your doors locked and look out for the HavenTree attack shark.”
HavenTree Software Limited (sources: Wikipedia, WebCite)
Disclaimer
“We don’t claim EasyFlow is good for anything - if you think it is, great, but it’s up to you to decide. If EasyFlow doesn’t work: tough. If you lose a million because EasyFlow messes up, it’s you that’s out the million, not us. If you don’t like this disclaimer: tough. We reserve the right to do the absolute minimum provided by law, up to and including nothing.
This is basically the same disclaimer that comes with all software packages, but ours is in plain English and theirs is in legalese.
We didn’t really want to include any disclaimer at all, but our lawyers insisted. We tried to ignore them but they threatened us with the attack shark (see license agreement above) at which point we relented.”
margenn: EllisLab 2.0 - El cambio que demanda la comunidad
Publicado en el blog de margenn:
Leer más »Estamos siendo testigos de un revuelo considerable en torno a EllisLab, la compañía de Oregon que desarrolla los CMS comerciales ExpressionEngine y MojoMotor, los cuales corren sobre su framework de código libre CodeIgniter.
En poco menos de dos meses hemos visto cómo empleados de EllisLab, que llegaron desde la comunidad de CodeIgniter, abandonan la compañía por falta de motivación.
Por otro lado se ha hecho patente el hastío de relevantes seguidores de ExpressionEngine y CodeIgniter, y su frustrante relación con EllisLab.
Con todo ésto, ya hubo quien no dudó en anunciar el declive y muerte de CodeIgniter. Una oleada de agoreros lo promulgaba en twitter…
¿Cómo está gestionando EllisLab la relación con su comunidad? ¿Qué nuevas medidas podemos esperar? ¿Qué les demandamos?
margenn: CodeIgniter 2.0 Ya! No esperes más.
Publicado en el blog de margenn:
Leer más »Vale, parece ser que a nadie le pilla por sorpresa que la publicación de CodeIgniter 2.0 no se haya realizado todavía. Al fin y al cabo, EllisLab no se ha caracterizado precisamente por la filosofía de “Release early, release often”.
A fecha de hoy, la última versión estable 1.7.2 fue publicada hace ya más de un año (septiembre 2009).
Con estos antecendentes podría parecer que CodeIgniter 2.0 queda todavía muy lejos y que por tanto no deberíamos considerarlo para código de producción.
¡Nada de eso!
margenn: Bitbucket Free, ¡La suerte de ser pequeño!
Publicado en el blog de margenn:
Leer más »Hoy hemos hecho un pequeño pero significativo cambio interno. Hemos cambiado de sistema y alojamiento para el control de versiones.
Hasta ahora habíamos usado el sistema centralizado Subversion, alojado en Springloops
Pero como siempre, el tiempo ha ayudado a definir con mayor precision qué es lo que realmente necesitábamos. Reconocer lo que estaba aportando valor y descartar todo lo accesorio.
Tan solo necesitábamos un sólido sistema de control versiones y un buen rendimiento de su alojamiento.
Esta vez no ha hecho falta mucha investigación o tablas comparativas. La elección era clara, sólo contemplábamos una opción: Bitbucket Free
Licencia Pública de No seas un capullo
Si buscas una licencia pública que sea muy permisiva y que a la vez te permita parar los pies a los oportunistas entonces deberías considerar la “Licencia Pública de No seas un capullo” (traducción al español de la original “Don’t be a Dick Public License)”, que se situaría entre la ultrapermisiva WTFPL y otras más elaboradas como GPL, MIT, etc.
Me sumo a la causa aportando esta traducción al español:
Leer más »


